人大代表建議政府出臺(tái)規(guī)定空氣凈化器進(jìn)校園有可行性
2014-04-13 17:54:20
admin
288
據(jù)西安新聞網(wǎng)2014年3月10日訊 “這段時(shí)間以來，我國(guó)大氣污染情況十分嚴(yán)重，霧霾對(duì)人的健康有不利影響，特別是對(duì)于青少年而言有著非常明顯的損害?！?月8日，全國(guó)人大代表張瀛岑表示，政府應(yīng)出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，為受霧霾影響地區(qū)的中小學(xué)及幼兒園教室統(tǒng)一配備空氣凈化器。（3月9日《北京青年報(bào)》）
霧霾重重，學(xué)生們的健康的確很令人擔(dān)心，張瀛岑的建議反映出了公眾的心情，契合了公眾的關(guān)切。實(shí)際上，有一些學(xué)校已經(jīng)自發(fā)地給教室安裝了空氣凈化器。然而，輿論對(duì)此還存在很大爭(zhēng)議，有人認(rèn)為，空氣凈化器進(jìn)校園耗資巨大，對(duì)于政府或家長(zhǎng)而言都是一筆很大的負(fù)擔(dān)，且空氣凈化器尚沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，效果難料，一些采用光觸媒技術(shù)的空氣凈化器還會(huì)產(chǎn)生臭氧污染，對(duì)人體有害，空氣凈化器安裝以后，還會(huì)涉及到電費(fèi)成本、安全管理、內(nèi)部?jī)艋到y(tǒng)的定期清洗、更換等問題（如不能及時(shí)清洗更換，會(huì)造成二次污染），因而，對(duì)空氣凈化器進(jìn)校園應(yīng)該謹(jǐn)慎考量，不宜盲目推廣。
誠(chéng)然，這些問題都確實(shí)存在，但筆者認(rèn)為，這些問題都是可以克服的，不能成為空氣凈化器進(jìn)校園的障礙。霧霾不是在全國(guó)普遍存在，所以，只在霧霾多發(fā)且嚴(yán)重的地區(qū)給學(xué)校教室安裝空氣凈化器即可；霧霾并非一年四季都存在，多發(fā)于冬春兩季，另外，霧霾也分重度、嚴(yán)重、中度、輕度等幾種，學(xué)?？梢栽谥卸任廴疽陨蠒r(shí)使用空氣凈化器。如此，空氣凈化器進(jìn)校園的購(gòu)置和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用就會(huì)大大降低，如果政府能夠統(tǒng)籌一部分，社會(huì)能夠捐助一部分，家長(zhǎng)能夠自愿承擔(dān)一部分，費(fèi)用就可以承受。令人期待的是，國(guó)家正在加大環(huán)境治理力度，霧霾區(qū)域會(huì)越來越小，霧霾天會(huì)越來越少，霧霾程度會(huì)越來越輕，學(xué)校對(duì)空氣凈化器的需求會(huì)隨之呈現(xiàn)逐漸下降趨勢(shì)，相關(guān)的費(fèi)用也會(huì)遞減。
應(yīng)該承認(rèn)，盡管還缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但有些空氣凈化器還是能夠起到一定的效果，如能正確使用，也能對(duì)健康有益。這就需要政府、教育部門或?qū)W校做到兩點(diǎn)——在采購(gòu)空氣凈化器時(shí)統(tǒng)一招標(biāo)，對(duì)空氣凈化器的品牌、質(zhì)量、效果、費(fèi)用等參數(shù)進(jìn)行評(píng)估，選擇*合適的；制定空氣凈化器管護(hù)制度，對(duì)擺放位置、注意事項(xiàng)、安全管理責(zé)任以及維護(hù)責(zé)任等作出明確要求。
在整體環(huán)境難以短時(shí)間內(nèi)明顯改善的情況下，空氣凈化器進(jìn)校園是一個(gè)切實(shí)可行的權(quán)宜之計(jì)，也有其必要性和緊迫性。霧霾的危害隱性而長(zhǎng)久，對(duì)于發(fā)育尚不健全的青少年的傷害則更大，難以評(píng)估，如果社會(huì)各界付出一些努力，克服一些困難，給受霧霾影響地區(qū)的中小學(xué)、幼兒園等配置上空氣凈化器，就給孩子們的健康增添了一份保障，這是一件很有價(jià)值的事情，也是我們應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。